2007年3月アーカイブ

前から気になっていたKodakのV570を今頃手に入れた。もちろん中古だょ。
現行品は700万画素のV705だが、けっこう値が張る上に、もともと画質はぼろいのに無理矢理高画素化したのが気に入らないのでこれに決めた。
DSCN1528.JPG

なんと言っても他には無い23mm相当の画角がワイドコンバータなどなしに、手にすっぽりおさまるサイズで実現できるのがいい。あとカメラ内でパノラマスティッチ出来るのもおもろい。出てくる色もコダックっぽい色だ。毎日持って歩くデジカメはこれにキマリ。

センサーのゴミ

| コメント(0)

貴重な情報源の一つ、デジタル一眼マニアック経由で、各社のデジタル一眼のゴミ除去機能の比較テスト記事を見た。

かなり過酷なテストのようではあるが、オリンパス機は付いたゴミの約半分が落ち、Canon, Pentax, Sonyはゴミの数かわらず効果なしというシビアな結果だ。K10Dとα100にいたっては2回のゴミ除去動作ではかえってゴミの数が増えるという結果だったらしい。
いずれも最後にブロアーで清掃しているのだが、これが一番効果があるようだ。だったらゴミ除去機能なんていらねーじゃねーか!おれはやったことないから分からないが、ブロアーで下手に吹くとかえってゴミが増えるような気がするんだが。このテストのゴミ、やたらでかくねーか? こういうでかいゴミはブロアーで飛ぶと思うが、もっと小さなゴミこそが厄介なんだとおもうが。

いずれにしても元祖オリンパスのゴミ除去システムが最も効果があるのは間違いもよう。あー、オリンパスにして良かったぁ!(これから出るE-410,510はさらに強化されていると言う)

少し前に俺のE-1にもゴミが付いて、画面の右下にうすぼんやりしたものが写り込んだことがあった。空を写したとき気づいたのだが、3,4回スイッチをオンオフ繰り返しただけで消えてくれた。
センサーにゴミが付くのを気にせずレンズ交換できるのは精神衛生上非常に良いものだ。
オリンパスの場合はセンサーの上のローパスフィルターのさらに上にスーパーソニックウェーブフィルタがあるから、万が一ゴミが付いてもフォーカスがかなりボケるのであまり気にならない。

もう新しいデジカメなんかにキョロキョロしたくないのだが、やっぱ気になっちゃう。
キャノンのカメラなんかトヨタの車みたいでオモシロくないからなんでもどうぞやってくれって感じなのだが、オリンパスはもとより、シグマや新参のSonyなどはちょっとだけ気になる。

ネット上のウワサレベルだが、Sonyがより大きいサイズのセンサーを開発して、それをα10、α1とやらに乗せてくるってんだからおもろい。α10は1.25倍、α1はフルサイズらしい。
α自体に興味あるのではなくて、そのサイズのセンサーを使って他のおもしろいデジカメが出る可能性があるなら、それにはおおいに興味がある。

すぐに思いつくのは、エプソンのR-D1のフルサイズ化。すぐには無理だろうが、いずれ価格がこなれて30万くらいで出来るんじゃないか、そうなればこれほど嬉しいことはないよ、おじさんは。

どうしようか

| コメント(1)

予算があるかどうかは別として、カメラ関係で無駄遣いするとすればどんな方向性が考えられるか、激しく妄想してみた。俺としてありえない順番に書いてみる。

(1)キャノンフルサイズ一眼とレンズ ex. EOS 5Dと良さげなレンズ 50万
(2)デジタルレンジファインダー ex. ライカ M8と良さげなレンズ 80万
(3)銀塩大判カメラ ex. タチハラフィルスタンド4×5と適当なレンズ 25万
(4)Foveonセンサーデジカメ ex. シグマSD14と良さげなレンズ 35万
(5)オリンパスE-1後継機種 25万位?
(6)銀塩レンジファインダー フォクトレンダー R3M+へリアーのセットとUltraWideへリアー 20万
(7)Foveonセンサーデジカメ ex. シグマ DP-1 10万位?
(8)広角コンパクトデジカメ ex. Kodak V705 5万(これだけしょぼいな)。
(9)デジタルレンジファインダー ex. エプソンR-D1sと良さげなレンズ 35万
(10)Zuikoデジタルを充実させる ex. Zuiko Digital 7-14mm 17万

Leicaの14-150mm!

| コメント(0)

Leicaブランドの14-150mmがパナソニックから出るんだね。
そうか、こんなロードマップが出ていたんだ!

写りが良ければまあいいんだけど、パナソニックが作ったライカに俺はあんまし嬉しくないです。なんかプラスチックで安っぽいし。コシナが作ったツアイスは本物っぽいから許せちゃうんだけど。ま、俺もそんな程度だけど。

さー、どういう方向で今後たのしもーかなぁ。

PMAの様子

| コメント(0)

Sigma DP1のサイト

| コメント(0)

今一番興味のある(E-1後継機の次にね^^)デジカメ DP1のスペシャルサイト
ここで英語版カタログのPDF版がダウンロードできる。もうこれで仕様は固まったのか。
明らかにリコーのGR-Digitalキラーになるな。ぶっちぎりの解像感になるだろう。

SD14はかっこわるいし、シグマのレンズ集めるのもイマイチだから買うのは止めて、DP1でFoveonのキレの良さを楽しんで、その間に出るかも知れないシグマ4/3Foveon機を待つってのがベストだな。

Sony来たね

| コメント(0)

PMAでSony ごついのきたね。Canon, Nikonに対抗してくる路線のもよう。

これ買おうかな...

| コメント(0)

わすれてた!昨年のフォトキナで話題になったシグマのコンパクトデジタル
なんといってもコンパクトデジカメにAPS-CサイズのFoveonが乗っているのが魅力。4/3は一時保留でこれ買うか?

SD14のサンプル画像は前にもリンクしたが、今回はこんなポートレート。おねえさんはイマイチだけど、キレのよさはやっぱりFoveonだなぁ。

なんだかオリンパスって宣伝関係はイマイチだなぁ。第2章とぶち上げた割りにはインパクトないやんけ!
モノはいいと思うよ。E-410なんて欲しいと思う。ただうんと安いD40がそれ以上に魅力だったりする...という気持ちもある(どうでもいいがD40xが出るんだな。ますますD40がお買い得になる(^^ )。

でもE-510なんて他社にはどこにもないスペックだから、本来は「いい!すごい!」と言われてもいいはずなんだが、なんか「あれ?」って感じになっちゃうのは、みんながオリンパスに期待し過ぎているからだ。大変だなオリンパス!

レンズも単焦点を期待したのだが、はずれた。E-1後継には期待できるとは思う。
いずれにしても早く中身を発表して欲しいな。まだしばらくはE-1使い続けるけどっ。

ガセネタなのか?

| コメント(0)

下のリーク情報がガセかもしれないという話がhiro sakaeさんのサイトにあった
確かにペンタ部の形状を見ると、ティーザー広告のものと明らかに違うな。
しかし、2日前にガセネタかよ?

リーク情報キター!!!
http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm
スペイン語の模様。

Googleで英語に翻訳

俺は...

男,48歳,ここは俺のカメラ趣味のブログ。
合い言葉「え,まだデジカメなんか使ってんの?」

Flickr

www.flickr.com
Powered by Movable Type 4.26

Twitter


フィルムを月に1本使うの会

Link

BlogPeople

Counter

2010年3月

  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31