2007年5月アーカイブ

毎度おなじみデジカメWatchの実写速報にE-510のβ機キター！
俺はこの実写速報を適度に評価しながらも、適度にイチャモンつけたりしてるのは、今まで読んでくださってた方はご存知の通り。

んで、今度のE-510の画像はけっこうイイ。お気に入りのカメラの画像がいいときはレビューを評価し、悪いときはレビューをけなすと言うのは勝手なもんだ。

デジタル一眼マニアック経由で見ました。DCRP Review: Olympus EVOLT E-510
E-410と変わらないんだろうけど。

さらに今時の１眼レフの画像は、もうどれを見ても一定の水準を超えているので、俺の目にはその差が分からないし、分かったとしてもわずかな差で「だから何よ」的違いだ。 敢えて言えば撮って出しの「色」は違うから、その辺りが個性として議論されるだろう。
あと画素数が上がってそれを等倍で見比べればレンズの性能が分かりやすくなるので、レンズの善し悪しの議論もよりしやすくなるだろう。でもやっぱり「だから何よ」的差であるとは思う。

ただこの軽微な差があるから、カメラは面白いのであり、メーカーもそれを持ち上げるマスコミも繁盛するのであーる。
その昔、オーディオにちょっと凝っていたころ、指先の１ミリにも満たない音質の差を鬼の首でも取ったかという様な表現で その差を記述するオーディオ評論家はスゴイなと思ったことあり。

今日、新しい仲間が増えるかも。

欲しいレンズがありすぎて、自分でも忘れちゃうことがあるので覚え書き。

一眼レフ用：
Zuiko Digital 7-14mm
コシナZeiss Distagon 25mm F2.8
ヤシカZeiss Distagon 25mm F2.8
Panasonic Leica D Summilux 25mm F1.4
Zuiko 21mm F2
Sigma 150mm F2.8 Macro
Micro Nikkor  105mm F2.8
コシナVoigtlander Apolanthar 125mm F2.5
Zuiko 90mm F2 Macro

M42のレンズなどはまだまだあるのだが、取りあえずこのくらいにしとく。
あとずっと前から欲しかったのは中判レンジファインダー Bronica RF645とそのレンズ。

追記：R-D1sを手に入れたのでそれに伴う欲しいレンズ（きりないな）
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm
コシナZeiss Biogon 25mm F2.8
コシナVoigtlander Ultron 35mm F1.2
Leica Summicron 50mm F2 第一世代沈胴...
あ〜やっぱきりがない。めんどくせ、やめた。

今更ながらR-D1とコシナフォクトレンダーのColor Skopar21mm F4Pだ。従来の同21mmはLマウントだったのが、Mマウントになったから新製品といえば新製品。

安孫子さんのレポートだが 、この周辺減光のすばらしさを見よ！ そして絞ったときのゴミ写りもすげーぜっ。
フォーサーズの思想なんかと全く逆行するこのシステムだが、その魅力は依然として衰えないっ！

ところで従来のLマウントであるスコパーの21mmと25mmは距離計に連動しなかったのがあまり人気でなかったようで、おかげで中古市場でかなり安く売られている。銀塩用にはもってこいのレンズではあるまいか。

結局HOYAの子会社になったようです。ゴタゴタして結局初めの状況に戻った。
下世話な日刊ゲンダイの記事で、まぁペンタのブランドが無くなってしまう事はないと思うが、やや心配ではある。

価格.comを見ると、K10Dの値段がどんどん下がっている。 もうすぐ８万台だ！
（NikonD200やCanon30Dなんかと比べると、値下げ率はやや大きい）

E-510もE-410と基本的に同じだと思うんだけど、中国のサイトに（あやしい）サンプルが出たらしい（デジタル一眼マニアック経由）。
こんな小さいサンプルじゃ分からない。でも色はこゆいね。 EXIFは残ってる。

立ち読みはするが決して買わない「デジタルカメラマガジン」にデジイチのゴミ取り機能のテストが出ていた。以前にもネット上のテストや、他誌でも取り上げられた記憶があるが、どのテストでもオリンパスのそれがダントツで優秀であった。

困るのは、ほとんど効果がないもの、ゴミ除去機能と謳っているのに動作させると却ってゴミが増えるというものだ。今回もそういうのがあったようだが、詳しくは実際に見てくだされ。

んで、一番「なんだよ、ぉい」と思うのは、 

夜景などを撮った写真で、明るい照明の周りに星の形に光芒が広がったものはよく見る。
この光芒をうまく写すには絞りをある程度しぼった方がいいのだ。そして光芒の数は絞りの枚数に関係してくる。有名な話だが、絞りの枚数が偶数のときはそれと同じ数の光芒が、絞りが奇数枚のときはその数の２倍の数の光芒が写る。

これは対称性の問題で、真面目に考えると数学と物理を知らないといけないようだが写真を撮るだけならそんなことは気にせず、いろいろ試行錯誤してみれば良い。最近のレンズはボケの美しさを追求して「円形絞り」なる物が多いのだがそれだとこの光芒は写りにくい。ちょっと昔のケチケチした５枚7枚絞りなんていうレンズが意外にも奇麗な星を描くのだー。俺のレンズは昔のしかも廉価レンズが多いのでこの条件を満たしてくれるのが多いんだな！

俺には全く関係なく、全く持ってどうでもいい話なのだが。
Canon EOS 1D MarkIIIの注文が殺到し、しばらく供給不足になるとキャノンが言っている　とか
Sonyの新規投入機の外見画像が掲載されている　とか

いよいよCanonとSonyの対決が今年始まるのかもしれない。Canonは子供相手の相撲だ　みたいなこと言うだろうし、Sonyはどのあたりにぶつけてくるのか。ハイスピードとフルサイズで盛り上げてくれ。

俺は新しいE-1後継を見て、R-D1でも手に入れて、またーりと楽しむよ。 あ、E-410も奥さん用に買うかもしれないというのは前にも書いたっけ。

俺あんまし写真撮らないので(^; カメラバッグに機材を詰めて、とっかえひっかえ...という苦労をあんまし知らない。だいたいその辺散歩するときは、カメラ買ったときにもらった安物の小さいバッグにレンズ「今日はこれ」と思ったレンズ２本くらいごろんと入れて出かける。

でもたまに本気に撮りに出かけるときのやや大きめのバッグは、ロープロのノバ4を使ってる。これ、いいバッグなんだけど欠点がひとつあって、肩にかけたままトップのフタの開け閉めがしずらい。ストラップの付け根とフタのファスナーがぶつかるんだ。
まぁそんなこともあったり、それから銀塩の古い1眼なんかを入れるとけっこう重たいので、背負えれば楽だなーと思う事もある。
ところが、完全に背負うタイプだとレンズ交換の度に「どっこいしょ」をしないといけないので、それでなくともレンズ交換まんどくせ派の俺は、交換の頻度が落ちる。

だから次にもし買うとしたら、オムニトレッカーかオムニプロあたりがいいのかなと思っていた。これはハーネスが付いていて背負えるし、肩にかければフタが工夫されていて、トップからわりと楽に機材が取り出せる仕組みになってる。けっこうでかいけど。

とうとう...
ペンタックス、がんばれ！　
ペンタックスのカメラは俺たちユーザーの物だぞ。みんなで応援しよう！

　...と思た。

　16日　追記：まだ受諾はしてないよ、とペンタックスが自身のサイトで言っている。

奥さんのために買ってあげるかもしれないE-410にそなえて、ムック本買ってみた。

巻末のほうに評論家の那和さんとカメラマン２人の対談があって、カメラマンの河田さんという人が、

E-410の仮想敵はEOS Kiss DigitalXだったりD40だったりするんでしょうけど。でもね、違うんじゃないかな。逆にもっと絶対に追いついてこれないくらい、E-410なんかは突き放せる要素があると思うんですよ。

OMのときなんてアクセサリシューですらオプションで。内蔵ストロボなんか取っちゃえばいい。発光部とコンデンサーこんなでかいのが入ってて、あとCFカードもやめてSDとxDのダブルで。かなりちっちゃくできますよ。まだ相当ちいさくできる。それで安い小さいじゃなくて、逆に外装はマグネシウム合金にしちゃって、小さい高級機みたいなもので作れば、ほかの会社はそんなの作れないじゃないですか。まず大きさで絶対追いついてこれないから。そういうところで独自の世界を広げて、

愚直で真面目なオリンパスには同じようなこと期待してる人多いと思う。

今時は、写真俳句、フォト川柳なんてのが流行っている。
森村誠一の「写真俳句の愉しみ 四季の彩り」を本屋で見つけたとき、これは面白いやってみようと思ったきり。俳句の素養などないから書こうにも書けずにこの本は本棚の片隅に忘れられた。

たまたま「フォト川柳」というキーワードで検索してみたら、いろいろ出てくる。川柳なら気軽にできるなと思ってもみるのだが、なんだか「庶民」臭が漂いすぎる。
. . . 高貴な俺には似合わないと思った。もっと格調高くいってみたいと思ったのである。
そこで歳時記を買ってきた。

俺のフォトログ「aran's Photolog」はインターナショナルを指向しているので（あまりに格調高いので誰のコメントも付いていないっ ）こっちはそのままにして、新しい写真俳句用のフォトログでもつくってやってみるか。

追記：森村センセイの写真俳句のページはこちら 

たまにはお得情報を。
Prieaというサービスは、１回30枚で月1回まで写真をプリントして配送まで無料でしてくれる驚きのサービス。種明かしは、写真の一部に広告が印刷されるから。

2GBの写真を保管するスペースもあり。インターフェイスも使いやすいよ。
まだ俺はプリントを頼んでないが、これは良さそうだね。 

雲台の話ついで。
自由雲台と言えば、日本ではなんと言っても梅本製作所の物が工作精度、堅牢さからぴか一だと思う。ケンコーにOEMで出している（スリックのもたぶん同じだと思う。ちがたらごめん）。

海外のではアルカスイスのモノボールというのが有名。大判カメラや超望遠に使うような自由雲台で、プロ用で値段もゲロ高だから俺の守備範囲外。

さらに、そのアルカスイスの自由雲台に惚れ込んだ男が、自分のカメラに合うクイックプレートがなかったことから「無いなら自分で作っちゃえ」ということで立ち上げたメーカーが
Really Right Stuff
感じやすい人ならすぐ分かると思うけど 「あ、これ本物だわ」って雰囲気がサイトを見ただけで伝わってくる。

サイト見たら分かるようにその後、アルカスイスに勝るとも劣らない自由雲台やその他のパーツも制作、販売し始めた。 値段もかなりイイが一度は使ってみたい。
ちなみに俺は貧乏なので、当然上記の３つとも全部持ってない耳年増。

デジカメWatchのデジカメアイテム丼は気の利いたブツを紹介してくれるので重宝するのだ。
今回スリックのフリーターン雲台が紹介されていたのだが、「おい、おまいさん、何だい今更フリーターン雲台を語るのかい?」と突っ込みたくなる、でも実は嬉しい記事だった。

自慢するが、俺は中学の時初めて買った三脚が既にフリーターン雲台だった。左手でカメラと雲台レバーを同時ににぎって開け閉めし、右手はパン棒をもって、ファインダーをのぞく。
それだけで、一度覗いたファインダーから一切目を離さずに構図が決められる。

いまどき主流の3ウェイ雲台ってのは手が３本あれば別だが、およそファインダを覗きながらあれこれ動かすのは至難の業だ。
俺はフリーターン以外まじめに使ったこと無いが、3ウェイ雲台とやらはちょっといじっただけで（と言うより見ただけで）嫌気がさした。イライラしてしょうがないんだよな。

自由雲台というのもそこそこ好んで使う。が、フリーターン雲台は自由雲台の節操のなさに、キリッしたけじめを付けて、それなのに自由雲台のように所望の向きに瞬時に向けられる希有な雲台と言えよう。

 ま、知らない人はぜひ使ってみることをお薦めするわん。
 スリックのフリーターン雲台解説ページ

カメラのキタムラのサイトでE-410とD40xの夜景を撮影した画像の比較が。

と本文にもあるとおり、テキトーに見る程度のものかなと思うが、暇な私はちょっと突っ込んでみたい。
おそらくそれぞれのカメラの露出計が示す通りの露光をしたのだと思うが、両機種の露光に差がありすぎ。ここはもうちょっと気を使って、ぱっと見の明るさを合わせてほしい。夜景対決と謳うくらいだから「ノイズ比べ」という意図があるはずで、そのためには露光を合わせるのは基本じゃないのかい、お兄さん。

さて、そういうまともな比較条件でない下で、ノイズはE-410の方が多く見える。 リサイズして小さい画像だから、当倍で見ればもっと差が出るだろう。がしかしオリンパス好きな私は贔屓して見るので、こんなもんたいした差ではないという結論を出す。
「許容範囲かな」。

数日前にも書いたように、D40xの高感度ノイズは1000万画素の中でけっこう少ないようで、それに大きく劣らないということだから、全く問題ない。細かいノイズの差なんて気にするなよ、お姉ちゃん! と言うところだ（俺なんてE-1のISO800をバンバン使って、傑作を撮りまくっているのだ...）

E-410が出る前はD40の小ささと安さに心奪われた瞬間もあったが（古いNikkorも比較的使いやすいというのもある） E-410後は霞んで見える。
あとはオリンパスが今の小梅シリーズのサイズのままで、松竹クラスの質感のあるレンズを出してくれるのを待つだけだ。

ジュエルオーキッド（宝石蘭）と呼ばれるとても美しい葉を持つ蘭を手に入れたよ。マコデスという種類らしい。
ビロード風の生地に錦糸が絡めてある手作りの作品のようだ。錦糸には金のラメが入っている。うーんキレイダっ！

もっと明るいところで撮りたかったのだが夕方になってしまったので、今ひとつコントラストが低い。シャッタースピードが１秒以下だったので、三脚は使ったもののちょっとブレたかも知れない。

明るい太陽の下で撮ったらまた違う雰囲気になると思うがどうかな。ちなみにE-1でZuiko Digital 35mmマクロを使ったよ。

別なカットから、ラメの部分を等倍で切り出してみるとこんな感じ。このキラキラが凄い。

おまえ植物のくせにどうやってこの金属感出すんだよ！と問いただしてみたい。

普段はあまり気にしないNikonのデジタル一眼だが、たまたまD40xの実写速報を見てみた。
キットレンズの望遠側、絞りF8のときの左側=理科大のビルの流れが気になる。なんか変だな。むしろ開放のときの方がキレイ。
が、そんなことよりノイズの少なさには感心した。

俺としてはこれならISO1600を使っても気にならないな。3200だってそれほど問題じゃない。いつの間にNikonはノイズを目立たなくする主義に変わったんだ!?

それにしてもデジカメWatch「実写速報」の作例は本当に文字通り速報だな。ゴミを写すなよゴミを！

毎度ネタを提供してくれるデジタル一眼マニアックから、E-1後継機のうわさ記事が。

E-1後継機は

オリンパスのE-1後継機の噂が投稿。名称はE-3、9月発売、液晶は可動式かどうかは未定、センサーはE-410と同じとのこと。また、価格はD200に近い、連写は秒間5-6コマと聞いたなどのレスがついている。

ってことで、サプライズはないのだが、俺もこんなもんだと思う。
オリンパスの場合、出る前の期待が大きすぎるので、出た後は少なからず「がっかり感」が伴うのが通例。今までも「なんだよ意外に普通だなー」ということが多かったので、今回もこの程度だと思っとくのが良い。

もちろんだからと言ってつまらないとは言っていない。使わないと分からないイイところがあるのがオリンパスだよ。ただファインダーの改良は「ズイコーフォーサズあれこれ」で特許の紹介もされていたので実は期待している。
んでもって、フォビオンタイプの撮像素子も次期製品位には使ってほしいなと思う。

伊達淳一のデジタルでいこう!にE-410が取り上げられました。伊達さんのレビューはいつも好感が持てます。

作例も多くて、きちんと撮影してるのが伝わってくる（こんどのE-410の作例は、なぜか今までのよりちょっと手抜きな感じがしないでもない）。

デジカメWatchでの伊達さんの記事のバックナンバーはこちらから捜せます。もっと古いのはどこから捜すのかすぐに分からない。インプレスさん、過去の記事を捜しやすくしてね。
伊達淳一のレンズが欲しいっ!シリーズもなかなかいいよ。 

DPreviewの掲示板にSonyのスタッフから聞いた話として、「６月に新型機（フルサイズ機）を発表する」という噂が流れている（デジタル一眼マニアックから）。
前から噂されているし、自前でセンサーをつくれる１眼メーカーであるから、いよいよなのかなという気がする。
キャノンとまともに対決するのは大変だろう。どんな作戦で来るのか。
1Dを使うプロの世界に切り込むのは無理だということはSonyも分かってるだろうから、ツァイスのレンズとの組み合わせで、いわゆるハイエンドアマチュア（早い話がカメラオヤジ）の心をくすぐるのか？Canon5Dの客を取り、さらにAPS-Cセンサーユーザーをステップアップさせようという作戦か。
当然Canonも猛烈に対抗してきて、フルサイズセンサーのコストが下がり、一気にフルサイズが普及するか？

そうなれば4/3のアドバンテージがますます目立つな。小型軽量。
そして最も嬉しいのが、そのSony製のフルサイズセンサーを使ったコシナ製ベッサ＆ツアイスイコン レンジファインダーが実現するかもしれないことだ。

デジタルARENAにもE-410のレビューが掲載されてた。 キットレンズの２本をうんと褒めてる。作例も芸術的観点は別として、きちっと撮影されていると思う。 測距点の数についても書かれているが、今回のレビューもしかりで「中央1点しか使わないが、今時3点というのは寂しい」的記述が多くのレビューに見られる。
前にも書いたが、測距点数なんて3つもあれば問題ない。多点測距なんて、俺がガキのころのツノダの自転車のフラッシャーのごとく、付いていたらカッコいいかも知れないが使ったこと無い機能の代表だと思てる(^;;
レビューする人はその辺りのことを奥歯にモノが挟まった言い方でなく、遠慮せずにはっきり書いてみれば一部の人から尊敬されるに違いない。 さて、クダラナい話はそれくらいにして、

All AboutにE-410のレビュー記事が出た。私の感想では、AllAboutの記事ってちょっとアバウトであんまり役立たない。でもオリンパスファンの俺にとっては気分の悪くなる記事ではなかったよっ。割と客観的に書かれているんじゃまいか。

さて、ネット上のレビュー記事というのけっこういい加減なもんだと思うのは俺だけではないだろう。
カメラ専門雑誌のレビュー記事とて同じかもしれないが、ネット記事の方が安直で「おい、それはねーだろう」的記述が多い気がする。
ダメ記事を分類してみると次の４つ位になるだろうか。
（１）実は実機をいじっていないと思われるインチキ仕事
（２）メーカーからお金もらっている宣伝記事
（３）他のメーカーから頼まれて該当機種を貶めるために書いた記事
（４）記事は客観的だが作例が小学生的レベルのもの

まぁ見る方もけっこういいかげんなもので、自分がひいきにしている機種が褒められていると気分が良いというのもあるから、両成敗かもしれない。
今時のデジタルカメラなんて、どれを選んでもそれなりに優秀であって決定的な短所なんてないわけだから、どれを選ぶかは結局趣味の問題だ。だからレビューがちょっとくらい的外れでもギャーギャー騒ぐのは大人げないとも言える。