がいつのまにか更新されていた。んでもって期待のE-1後継機の撮像素子がE-410/510と同じパナソニックのLive-MOSである可能性が高くなった(とちまたで言われてる)。
ただこれを見ただけだと、E-1後継機に同じ素子を使うと明言はされていないな。さすがに3層だとかKodak+foveonなんてのはなさそうだが、何らかの差別化が行われるんじゃないかなぁ。
「フラグシップ機がエントリー機と同じ撮像素子を使う」と早速2chで揶揄されてる。それに対して「エントリー機がフラグシップと同じ撮像素子を奢ったと考えれば良い」という声があり、見ていておもろい。
「いや、なんらかのチューンナップがされてるに違いない」とか「E-410/510のダイナミックレンジの狭さは、E-3のためにデチューンしてあったんじゃないか、E-3用はフルに性能を出してくるだけ」などもあり。
俺としてはKodakのKAFによると言われるE-1の個性的な(実物の色に対して忠実ではないところ)色が好きだったので、ごくフツーのLive-MOSの絵はあんましおもろくない。
素人が訳も分からずああだこうだと妄想している時がおもろい。まぁオリンパスの場合はだいたい期待を裏切られてフツーの形で出てくる事が多いのだが。ただ買って使ってみると意外にいい
(まぁそれは他のメーカのでもそうなんだけど)。
ただこれを見ただけだと、E-1後継機に同じ素子を使うと明言はされていないな。さすがに3層だとかKodak+foveonなんてのはなさそうだが、何らかの差別化が行われるんじゃないかなぁ。
「フラグシップ機がエントリー機と同じ撮像素子を使う」と早速2chで揶揄されてる。それに対して「エントリー機がフラグシップと同じ撮像素子を奢ったと考えれば良い」という声があり、見ていておもろい。
「いや、なんらかのチューンナップがされてるに違いない」とか「E-410/510のダイナミックレンジの狭さは、E-3のためにデチューンしてあったんじゃないか、E-3用はフルに性能を出してくるだけ」などもあり。
俺としてはKodakのKAFによると言われるE-1の個性的な(実物の色に対して忠実ではないところ)色が好きだったので、ごくフツーのLive-MOSの絵はあんましおもろくない。
素人が訳も分からずああだこうだと妄想している時がおもろい。まぁオリンパスの場合はだいたい期待を裏切られてフツーの形で出てくる事が多いのだが。ただ買って使ってみると意外にいい
(まぁそれは他のメーカのでもそうなんだけど)。



