デジカメWatchの長期リアルタイムレポートで北村さんと言う人がE-520のAF精度についてレポートしている。
出だしから「オリンパスは位相差AFが泣き所で...」とあるが、そういうもんなのかな？
C-AFはNikonやCanonに比べると追従性が今ひとつ良くないという意見はところどころで見かけていたけれども、一発撮りのAF精度自体はむしろN,Cよりは良いんではないか というのが一般的な見解だと認識していた。
北村さん自身が所有するというE-520で撮りためた1155枚を再度ピントチェックするという、大変な作業をしてくれたとのことだが、ざっと言ってその中の1/4はピントが合っていないという。
俺のE-3やE-1では、上の様に統計的に見たわけではないが、そんなにピントを外す認識はない。北村さんのE-520がおかしいんじゃないか？とオリンパス贔屓の俺は思ってしまう。
ピントを外すなんてのは10枚に1枚くらいではないだろーか。まぁ適当な判断だけど。
みなさんはどーですか？
CanonやNikonで当たり前になっている、レンズ毎のAF微調整機能はオリンパスも導入してほしい。どのレンズでも調整の必要がないくらいに精度が高ければ必要の無い機能で、オリンパスがそれを目指しているというのならそれはそれで良いけれど。
出だしから「オリンパスは位相差AFが泣き所で...」とあるが、そういうもんなのかな？
C-AFはNikonやCanonに比べると追従性が今ひとつ良くないという意見はところどころで見かけていたけれども、一発撮りのAF精度自体はむしろN,Cよりは良いんではないか というのが一般的な見解だと認識していた。
北村さん自身が所有するというE-520で撮りためた1155枚を再度ピントチェックするという、大変な作業をしてくれたとのことだが、ざっと言ってその中の1/4はピントが合っていないという。
俺のE-3やE-1では、上の様に統計的に見たわけではないが、そんなにピントを外す認識はない。北村さんのE-520がおかしいんじゃないか？とオリンパス贔屓の俺は思ってしまう。
ピントを外すなんてのは10枚に1枚くらいではないだろーか。まぁ適当な判断だけど。
みなさんはどーですか？
CanonやNikonで当たり前になっている、レンズ毎のAF微調整機能はオリンパスも導入してほしい。どのレンズでも調整の必要がないくらいに精度が高ければ必要の無い機能で、オリンパスがそれを目指しているというのならそれはそれで良いけれど。
「ピクセル等倍でピントチェック」に何の意味があるんでしょうねえ。
ビルの壁いっぱいにプリントでもするんかしら？＾＾
ピント外す事なんて自分のミス以外無いですけど。
AFが迷ってるときは「ピントが合ってない」ってわかるからシャッター切らないし。
この人ちょっと前に意味不明の「SIGMA 10-20mm」擁護記事を書いてましたね。
OLYMPUSになんか恨みでもあるのかなーと思いきやE-3も買ってるんですよね。
何がしたいんだろう…。
こういう実験は、他社のカメラも同条件で検証したり、できれば他人が撮影した画像も
チェックしないと、全く意味がないですよね。
E520ですが、AF精度の低さはかなり気になります。メーカーに調整にだしたけどかわりませんでした。固体差かもしれませんが。
いぬさま、ありがとうございます。おお、そうですか。
それから、Eシリーズはシャープネスが今ひとつなので、別メーカーのカメラからオリンパスに乗り換えると、「なんじゃ、ボケボケだなぁ」と感じる人が居るかもしれず、それがAFが良くないと感じることもあるかもです。