D3xと1Ds mkIIIと

デジタル1眼のあれがいい、これがいいという話はもうけっこうという気持ちの人も多いと思われます。私もそうです。でも正月だから相手にしてやるか。

実写で見る「D3X」──EOS-1DsMk3と比較
この記事を書いた人は、かなりNikonびいきの様だけれど、確かに少なくとも記事にあるようなレンズの組み合わせの場合,D3xに分があるもよう。神と言われるNikkor 12-24mm 2.8EDとカメラ本体の画像補正効果が素晴らしいようだ。

中判デジタルをも凌ぐということも書かれており、あながち嘘ではないのだろう。凄いな。...というより中判デジタルもっと頑張れと言いたい。
高い高いと言われるD3xだが、100万円台〜300万円台の中判デジタルと勝負出来るとなれば一気にハイコストパフォーマンスなカメラとなるわけだから、見方によってカメラの評価は大きく変わっちゃうもんだな。

さて、今年は4x5のシートフィルムを使い始めて分かったことがある。俺のぼろスキャナでスキャンしてさえも感じられることだが、圧倒的な情報量の多さ。直接比べた訳じゃないが、D3xや中判デジタルも軽く凌ぐ情報が詰め込まれている。
しかもスキャナの実力がアップすればさらに多くの情報が取り出せるというわけだから痛快だ。デジタルカメラなら一度撮影したデータがより良くなることは基本的にあり得ないが、フィルムに閉じ込められた情報ならば、それを読み出す装置の性能が将来上がれば、より多くの情報が取り出せることになる。楽しいじゃぁーないか!
大判は本来プリントしてなんぼのもんじゃというのは言うまでもないが、その前にスキャナで取り込んで、デジタルカメラと比べて差をつけてやるというのも十分楽しいのである。

しかもその環境を手に入れるのに10万もかからない。俺はナガオカの4x5フィールドカメラをNikkorレンズ付きで5万ちょっとでゲトした。Toyoの古い金属のフィールドカメラはFujinonレンズ2本付きで3万ちょっとだった。これにフィルムホルダーがあればすぐに撮影が始められる。ヤフオクをWatchしていれば、4x5カメラの安いのはしょっちゅう出て来る。今をチャンスと言わずなんと言おう!!
さて、一方普通に買えるスキャナで今一番いいのはエプソンの最上位機種だと思うが、これと合わせてちょうど10万以内に収まるだろう。ちなみにおれのスキャナは3,4世代前のエプソンF9800で、5000円で手に入れたものだが、これでもデジタル1眼とは異次元の画質を体験することが出来た。

デジタルに何十万もかけてたいして代わり映えのしないカメラを揃えるのもバカバカしいと思ってしまったのも確かだ。それにかける資金の半分くらいでずっとオモロい体験が出来るのだからすばらしい。来年はさらに大きいカメラをどれだけ安く手に入れられるかに命をかけよう。

もちろん俺は来年になっても、オモロいデジタルカメラはWatchし続けるけどね！