方々で次のオリンパスの製品のウワサが上がってる。
マイクロの前にひとつ出るということで、Hiroさんのところに書かれていたのはE-420の後継機であり、ブレ補正が乗るというもの。
いかにも出そうだな。欲しかった人にはたまらないと思われ（でもその程度ではシェアには影響しないだろな）。
マイクロの方は2つ出るという話。一つは当然フォトキナで出たモックアップのコンセプトの機種でこれは間違いなく出るだろう。もひとつはOM-1ライクだという。それはないだろー。
もしそんなの出すとすれば「だっせー」としか言いようが無い。スタイルだけ真似すんのかい。
こんなことで意外に喜ぶ人が多いんだけど、みんなミーハーだな。
マイクロにはミラーとペンタプリズムがないんだから、オールドスタイルで出すならPEN Fスタイルにすべきだろっ。
でもそうすると結局それがモックアップのコンセプトということになるから、結局このウワサはガセネタだということになる。もしどうしてもOM-1のスタイルで出したいなら、それは上に書いたE-420の後継機としてやるかマイクロじゃないフォーサーズの機種でやるべきだ。
そうでなければライカのM3とそっくりなスタイルにして、名前もμM1にする位のことしてみろ！
マイクロの前にひとつ出るということで、Hiroさんのところに書かれていたのはE-420の後継機であり、ブレ補正が乗るというもの。
いかにも出そうだな。欲しかった人にはたまらないと思われ（でもその程度ではシェアには影響しないだろな）。
マイクロの方は2つ出るという話。一つは当然フォトキナで出たモックアップのコンセプトの機種でこれは間違いなく出るだろう。もひとつはOM-1ライクだという。それはないだろー。
もしそんなの出すとすれば「だっせー」としか言いようが無い。スタイルだけ真似すんのかい。
こんなことで意外に喜ぶ人が多いんだけど、みんなミーハーだな。
マイクロにはミラーとペンタプリズムがないんだから、オールドスタイルで出すならPEN Fスタイルにすべきだろっ。
でもそうすると結局それがモックアップのコンセプトということになるから、結局このウワサはガセネタだということになる。もしどうしてもOM-1のスタイルで出したいなら、それは上に書いたE-420の後継機としてやるかマイクロじゃないフォーサーズの機種でやるべきだ。
そうでなければライカのM3とそっくりなスタイルにして、名前もμM1にする位のことしてみろ！
たぶんガセだと思うのですよね、ペンタのついたM-1って。
悪い冗談のようですから（＾＾；
マイクロには、できたら初期のEシリーズのような、
良い意味での「迷走」をして、個性的なボディと唯一無二的レンズを
勢いよくリリースして欲しいと思っています♪
で、Poladroid、ご紹介させていただきました。
事後報告ですみません。
「名前もμM1にする位のことしてみろ！」
賛成！
こんばんは。
まさに仰るとおりで、「だっせー」に大賛同。
要するにマネシタの「なんちゃって一眼」でしかないのだから。
そもそも、こんなネタは願望ではなく、冒涜というべきでしょう。
また、＜E-400＞系のボディごときにOMを重ねるのも、私にいわせれば、笑止であります。
最早、今のOLYMPUSにOMを語る資格などありませんね。
みなさん、ありがとうございます。さすが本質を見抜いていらっしゃる。
思想なく、スタイルのみ真似るという根拠のないウワサに喜んじまっては情けねぇべよ
って思うです。
そんなカメラならなにもμ4/3である必要はねぇじゃねーかっ！
OM-1デジカメに喜ぶんだったら、ミノックスにミニデジでもつくってもらえっ！
http://www.komamura.co.jp/minox/DCCM3_5.html
μ4/3にはもっと変態的な見た事もないカメラを期待せにゃならんのじゃっ。
yy2828yyさん、
確かにその通りであります。E-400ではいけませんね。
もしやるならば、昔のままの金属ボディとメカニズムに、フィルムの部分だけ
そっくり撮像素子に置き換えただけのデジカメを出したら喜んでやる...
くらいに構えとかないとオリンパスになめられちゃいますね。