待望のオリンパスのマイクロフォーサーズ機が発売になり、方々のブログで早くも手に入れた方々がレポートしてます。新しいモノを手に入れるというのはやっぱりうらやましー
さて、ミラーボックスの無いレンズ交換式カメラの規格。発表当時はエキサイトしたが、時間が経つにつれ俺の気持ちはトーンダウンした。一つには、時期的にまだあっと驚くデジタルたる機能が搭載されるのはまだ先だという読みがあること、そしてもう一つはそれ故、オリンパスが旧いPENのデザインを売りにするくらいのことしか出来なかったことに萎えたからだ。
良いカメラには違いない。もし、デジカメを初めて選ぶなら躊躇無くこれを手に入れていたと思う。が、今の俺にとってはどの4/3もマイクロも形は少し違うが、同じ絵を出すキカイでしかない。あと3年経てばオモロいカメラがまた出て来るだろうから期待して待ちたいものだ。
考えてみれば、オリンパスのカメラがどうのこうのと言う訳ではなく、デジタルカメラ自体に飽きが来ているのは間違いない。新しモノ好きのカメラファン達は、かつてデジタル一眼がなんとか小遣いを貯めれば買える値段になると見るや飛びついた。それ以来新しいデジカメが出るたびに飛びついた。何度も飛びついてみたが、気がついてみればどれも同じような写りのカメラが増えるだけで、脚が疲れただけだった。
少し真面目に考えてみるに、カメラとそれによって写された画像を伝達手段の１つと見るか、最終的に実在するモノと捉えるか（単なるデータと見るか、実在するアートと見るか）によっても大きく違ってくるのだが、実在するモノと捉えた瞬間にデジタルの道具は非常にはかない。
例えば今まで俺が知らなかった「モノクロファインプリント」という世界を垣間見ればまだまだデジタルはその真似ごとをするおもちゃでしかないのは間違いない。これはたくさんのホンモノを自分の目で見て触って理解するしかない。俺はまだろくに知らないのだが。
だからながーい歴史のある銀塩（ゼラチンシルバー）、そしてそれ以前の手法がデジタルに置き換わったなどというのはとんでもない話で、デジタルは今のところ「利便性」というただ１つの側面において突出しているだけの手法のようなのである。
そう考えると、今貴重なこの時期とおカネをデジタルカメラだけに使うのは非常にもったいないのである。デジタルで写真に戻ったのをきっかけにして、今でしか味わえないかもしれない本物の世界に触れずに死ねるかっ! と思う俺なのでR。
さて、ミラーボックスの無いレンズ交換式カメラの規格。発表当時はエキサイトしたが、時間が経つにつれ俺の気持ちはトーンダウンした。一つには、時期的にまだあっと驚くデジタルたる機能が搭載されるのはまだ先だという読みがあること、そしてもう一つはそれ故、オリンパスが旧いPENのデザインを売りにするくらいのことしか出来なかったことに萎えたからだ。
良いカメラには違いない。もし、デジカメを初めて選ぶなら躊躇無くこれを手に入れていたと思う。が、今の俺にとってはどの4/3もマイクロも形は少し違うが、同じ絵を出すキカイでしかない。あと3年経てばオモロいカメラがまた出て来るだろうから期待して待ちたいものだ。
考えてみれば、オリンパスのカメラがどうのこうのと言う訳ではなく、デジタルカメラ自体に飽きが来ているのは間違いない。新しモノ好きのカメラファン達は、かつてデジタル一眼がなんとか小遣いを貯めれば買える値段になると見るや飛びついた。それ以来新しいデジカメが出るたびに飛びついた。何度も飛びついてみたが、気がついてみればどれも同じような写りのカメラが増えるだけで、脚が疲れただけだった。
少し真面目に考えてみるに、カメラとそれによって写された画像を伝達手段の１つと見るか、最終的に実在するモノと捉えるか（単なるデータと見るか、実在するアートと見るか）によっても大きく違ってくるのだが、実在するモノと捉えた瞬間にデジタルの道具は非常にはかない。
例えば今まで俺が知らなかった「モノクロファインプリント」という世界を垣間見ればまだまだデジタルはその真似ごとをするおもちゃでしかないのは間違いない。これはたくさんのホンモノを自分の目で見て触って理解するしかない。俺はまだろくに知らないのだが。
だからながーい歴史のある銀塩（ゼラチンシルバー）、そしてそれ以前の手法がデジタルに置き換わったなどというのはとんでもない話で、デジタルは今のところ「利便性」というただ１つの側面において突出しているだけの手法のようなのである。
そう考えると、今貴重なこの時期とおカネをデジタルカメラだけに使うのは非常にもったいないのである。デジタルで写真に戻ったのをきっかけにして、今でしか味わえないかもしれない本物の世界に触れずに死ねるかっ! と思う俺なのでR。
そうなのでR ＾＾
今のデジカメは写真の見た目が綺麗に写るものばかり。
やっと、普通と違う味のある写真を目指し始めたか
と思えば、それは単なるデジタル処理による遊び。
数字が出ない部署や人は即刻クビの現代日本社会。
arataさんのような真を極めた偏屈技術者が
目をキラキラさせて仕事をする会社の商品を買いたいです。
hideさん、こんばんは。
客がいて、売れるためのモノを安く作るのが企業の生きる道ですが、企業から提案してホンモノを啓蒙し、その哲学に沿った製品を売ろうとする努力もしてもらいたいものです。
我々としては、ホンモノを知らずにそれが世の中から消えて無くなってしまう事ほど悲しいことはありません。
>arataさんのような真を極めた偏屈技術者が
>目をキラキラさせて仕事をする会社の商品を買いたいです。
(^^;;)落ちこぼれ技術屋でした。
幸いにして写真の道具はその気になればレンズ以外は手作りでいけそうなところが望みです。大判のカメラなら木で作れますし、ゼラチンシルバーよりも解像度、保存性が優れると言われる湿板などは海外ではやっている人が沢山いると聞きます。
趣味の、いやアートの王様かもしれません。
湿板とまではいかなくても、どうせ遊ぶなら（遊びでなく実は本気度がかなり高いのですが）ホンモノに時間とお金をかけたいと思ってきてます。
「え、まだデジカメなんか使ってんの？」と数年後に普通に言える世間になってほしいものです(^^)
同感です、まったくその通りでR←一度使ってみたかった。
E-P1はたしかに魅力的な製品なのですが、いかんせん
デジタルカメラに飽きが来てしまった私です。写真は
好きなのですが、どうも今のデジカメ新機種発売競争に
はついていけません。
写真の中身、作品としての写真の内容の良し悪しと
デジカメ機材の良し悪しとはここまでくれば、ほとんど
関係ないのは明らかではないでしょうか。
プロは機材ばかりの紹介ではなく、もっと写真の
内容に言及すべきではないでしょうか。
そして銀塩の歴史にもふれ、それを消してはならないことを
声高に語って欲しいものです。儲けるために文化を消しては
なりません。
こんばんは。
この前から幾度となく述べておられること、まさに肯くばかりです。
それでも、アブク銭が余っているわけでもないのに、今回も付き合ってしまいました。
だから些か耳が痛いという気もします。
デジタルにおける静止画が動画に飲み込まれてしまった暁には、
ひょっとするとフィルムへの回帰が多少あるかもしれませんが、
その時まで火は消えずにあることを願うばかりです。
フィルムとそのプロセスを京都の登り窯のようにしてはなりません。
「でR」が受けているところを見ると（40代でないといわないでしょ）、
おじさんギャグ同様に、フィルムもまだまだ大丈夫？
datianさん、こんばんは。
了解です。datianさんは、絵をお描きになるから、なおさら必要以上に道具だけに拘りすぎるところに違和感を感じるのではないかと想像してます。
私も遅ればせながら、何を写すかと言うところにも興味が移って参りまして、モットーであった「撮るヒマあるならカメラ買え!」の気持ちは失わず(^^;)それに加えて「作品作り」ということにも神経を使おうとしております。
合い言葉は「え,まだデジカメなんか使ってんの?」ということにします。
なんだかワケが分かりませんがっ。
こんばんは。
yy2828さんの場合は、達観した上でのさらなるお付き合いであることは十分承知です。そしてあまたある雑誌やネット上の評論、レビューの類いよりも遥かに読み応えのあるyy2828yyさんの評価を私は一番楽しみにしているのです(^^)。
動画に静止画が包含されるカメラの出現も時間の問題だと思います。が、私の根拠のない予想では銀塩はそれから先も残り続けると思います。
ただし、心ある人やメーカーやマスコミが力を抜けば、ちょうど伝統芸術のような存在になるのかも知れません。
こんにちは〜！
昨日の土曜日に銀座のAppleで、白黒／リバーサル／ライカの内田ユキオ氏によるDP1/DP2の講演会があったんですが、arataさんのこの記事と共通点多い内容でした〜
彼はデジタルではシグマしか使わないようなので、「そうした視点から自分はDPとシグマの方向性を支持していきたいと思ってる」って語りでした・・・が、arataさんにもそれを勧める意味でこれを書いてるんじゃなくってー笑。
・・・じっさい「ダメな点」もすごく突っ込んでて、いつもノリのいい山木の若と掛け合い漫才風だったス
機材も写真も、それぞれの人が、それぞれの納得する方向で思い切り好きなように、楽しく、やりたいですよねぇ。
それさえクリアすれば、フィルムだろうとデジタルだろうとなんだってステキだよねと、わたしは思ってます！
arataさんのプリントも楽しみです〜
発表していただきたいな♪
ハルムートさん、こんばんは。
了解ですー。
>それさえクリアすれば、フィルムだろうとデジタルだろうとなんだってステキだよねと、わたしは思ってます！
いつもブログでごちゃごちゃほざいてますが、全くその通りで、カメラがどうこういうのは戯れに過ぎません。
ただ今回、銀塩やそれ以前の手法に今のデジタル技術を駆使した以上の成果が残っていて、それをみすみす知らずに終わるのはもったいないと言う意味で、視野を広げられて嬉しく思っています。
このブログに写真を上げるときもFlickrも、カメラがこれこれ、レンズがなになに..を書かずに写真だけバーンと出していこうかなとも思っています。腕がどうであれ。
>ながーい歴史のある銀塩(中略)デジタルカメラだけに使うのは非常にもったいないのである。
とても感銘を受けました。いつも愛読しております。デジカメのおかげで写真が好きになり始めたばかりの初心者ですが、ちょっとかじった後は、何をどうとればどう写るのか理解が深まらず、デジタルだしお金がかからないから、とりあえず山ほど撮って当たりが出ますように…でも撮ったは良いけど良く写ったものがどれかも判断できず…みたいな状態でした。ひとまずフィルムカメラも始めてみて、ちゃんと勉強してみようと思いました。写真は当て物じゃないですよね。
レベルの違いすぎる感想ですが、いつも楽しませていただいているお礼がわりにと思い、乱文失礼しました。
ちゅんさま、コメントありがとうございます。
駄文におつき合いいただきまして大変恐縮です。
私も全く同じです。デジタルで撮っていたらなんだか飽きて来て、フィルムカメラのベーシックなもので撮り始めたら面白く感じたのです。
シャッターと絞りしかないベーシックなカメラは、能動的に動かないと撮れませんが、そのダイレクトな感覚はとても新鮮で、撮らされたのではなく「俺が撮ってやったわい！」という気持ちにさせてくれます。
やっぱり一度はこれを味わうことが大事だと思ってます。
arataさま、お返事ありがとうございます。
さっそく、中古でnewFM2を購入し、お店で触り方を教えてもらいました。
デジタル一眼を使いながらも、
今まで「Pモードって何かややこしいよなぁ」と敬遠してたのですが、
ちょっとFM2をいじってるとき
「あ、それぞれの露出モードってこういうことか」
って急に腑に落ちました。
これは、何とも、基本的すぎて恥ずかしい例ですが、
はじめから自動でサービスしてもらってると、
逆に分からないことって多いのかもしれませんね。
これからフィルムカメラも使いながら、
少しずつ理解が深まれば、と思います。
良い示唆と機会をいただきありがとうございました。
ちゅんさん、こんにちは。
カメラは結局絞りとシャッタースピード（とISO感度）だけ調整出来ればいいんですね。
今時のカメラはそれに加えていろいろ付いてるから、分からなくなっちゃう。でも一度シンプルなカメラで基本を理解すれば、どんな難しいカメラでもいじくれちゃうんですね。
arataさま
>一度シンプルなカメラで基本を理解すれば、どんな難しいカメラでもいじくれちゃう
そうだったんですね。シンプルなものから始めて複雑な方に進む。確かに何か身につけるときの基本ですね。こんな機会を得られて、とてもうれしいです。まだまだ歩き始めたばかりですが、楽しみつつ精進しようと思います。ありがとうございました。これからもご活躍ください。