E-PL1

| コメント(4)
ほざき...。
型番がどんどん複雑になるオリンパスのデジカメ。
さて、4/3Rumorsにリークされて話題になっているようだが、これはいいね。
いや、オリンパスが当初マイクロフォーサーズの企画を発表したとき、俺は期待をしすぎた。本物のデジタルたるカメラが出るのだと。
ところがオリンパスからはE-P1というノスタルジーをまとったカメラが登場してがつかりしたのだった。それ以来マトモなカメラとしてオリンパスのマイクロフォーサーズを見ていない。手軽なカメラとしては中途半端に重いしファインダーがないから鈍重だ。では本格的に1眼レフを代替する未来のミラーレスカメラかと言えばまるでそんなコンセプトでもない。

しかし、プラスチックボディで、かるくて安っぽくて、つまり来年もまた買い替えるコンパクトデジみたいな手軽なカメラと割り切るなら今度のE-PL1はなかなか良いのじゃないか。初めからこの1台だけを出せばよかったのだ。欲張ってあれこれ発展することなど考えず、シンプルに行けっ。

惜しむらくは、この手のカメラが富士やコダックから出てほしかった(別にマイクロ4/3に拘らなくて良いが)。両社のデジカメが売れればその利益をフィルムの方に回して...うーん、でも良いデジカメ出しちゃうとますます銀塩離れに拍車がかかって痛し痒しだな。

しかしE-P1,P2,PL1と...同じようなカメラを3台も出しやがって...とも思うのでR。

コメント(4)

>初めからこの1台だけを出せばよかったのだ。

同感。

デザインもだいたいよし。

フロントパネルを着せ替えできるような仕様にすると、
さらにおバカっぽくていさぎよいかも。

それにしても、当初から異常なほどオプションが充実しているようですけど、
別のチームが企画したのかな。

E-1が出た時の4/3のコンセプトとはある意味全く反対のモノにヒットのココロがあったわけで、やっぱりメーカーの考えることと多くのユーザーが求める中身に乖離があったということですね。
これ以上クラシック4/3をE-1桁シリーズの方向性で開発する意思があるのか。おもちゃを沢山売った金でチャレンジングなモノを作る根性がオリンパスにあるのかっ?

...確かにオプションも今までより気合いが入っているようですね。

>初めからこの1台だけを出せばよかったのだ。
わたしも同感。
貧乏人に宝くじが当たったような感じなのかなぁ。
地に足がついてないもん(笑)

そですよね。紆余曲折して難しい時代なのですね。
それにしてもなんだか面白くない。..とケチを付けるのは一番楽なのでR。(^^;)

コメントする

俺は...

男,48歳,ここは俺のカメラ趣味のブログ。
合い言葉「え,まだデジカメなんか使ってんの?」

Flickr

www.flickr.com
Powered by Movable Type 4.26

Twitter


フィルムを月に1本使うの会

Link

BlogPeople

Counter

2010年3月

  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31